گوشی‌های میان‌رده در سال‌های اخیر شاهد جهشی بزرگ در بخش دوربین بوده‌اند، به طوری که کیفیت عکس و فیلم آن‌ها اکنون با پرچم‌داران چند سال قبل برابری می‌کند. در بازار ایران، رقابت اصلی میان سامسونگ (سری Galaxy A) و شیائومی (سری Redmi Note و Poco) است. این مقایسه بر اساس جدیدترین و پرطرفدارترین مدل‌های میان‌رده این برندها انجام شده است.
۱. مشخصات فنی کلیدی و جایگاه برندها
گوشی‌های میان‌رده تقریباً همیشه از سنسورهای اصلی با مگاپیکسل بالا استفاده می‌کنند، اما تفاوت‌های عمده در وجود یا عدم وجود لرزشگیر اپتیکال (OIS) و کیفیت لنزهای کمکی (اولتراواید و ماکرو) است.
برند و سری | مدل‌های شاخص | سنسور اصلی (مگاپیکسل) | ویژگی فنی مهم | تمرکز نرم‌افزاری |
سامسونگ (Galaxy A) | A5x (مانند A55/A56) | 50 MP | لرزشگیر اپتیکال (OIS) در دوربین اصلی | رنگ‌های اشباع‌شده و جذاب (Punchy Colors)، پایداری ویدیو. |
شیائومی (Redmi Note) | Redmi Note Pro (مانند 13 Pro) | 200 MP یا 108 MP | سنسورهای با مگاپیکسل بسیار بالا، شارژ فوق‌سریع. | جزئیات زیاد در نور روز، روشنایی بیشتر در شب. |
شیائومی (Poco) | Poco X و F | 64 MP یا 50 MP | تمرکز بر پردازنده قوی و صفحه‌نمایش، دوربین متعادل. | عملکرد پایدار در طول روز، خروجی مناسب در قیمت. |
۲. مقایسه عملکرد دوربین در سناریوهای مختلف
الف) عکاسی در نور روز و جزئیات
- شیائومی (برترین در جزئیات خام): در این رده، شیائومی با استفاده از سنسورهای 200 MP (مانند Redmi Note 13 Pro و بالاتر)، بالاترین سطح جزئیات خام را در نور کافی ارائه می‌دهد. عکس‌ها بسیار شارپ بوده و برای کراپ کردن (Crop) مناسب هستند.
- سامسونگ (برترین در بالانس رنگ): دوربین‌های Galaxy A عکس‌هایی تولید می‌کنند که از نظر اشباع رنگ و کنتراست بسیار کاربرپسند و آماده اشتراک‌گذاری هستند. بالانس رنگ و روشنایی در تصاویر سامسونگ معمولاً طبیعی‌تر است.
ب) عکاسی در نور کم و شب (Night Mode)
- سامسونگ (برترین در پایداری): حضور OIS (لرزشگیر اپتیکال) در دوربین‌های میان‌رده سامسونگ (مانند A5x) یک مزیت بسیار بزرگ است. این ویژگی باعث می‌شود تصاویر شب، نویز کمتری داشته باشند و خطر تار شدن به دلیل لرزش دست به شدت کاهش یابد.
- شیائومی: اگرچه Redmi Note Pro از حالت شب قدرتمندی استفاده می‌کند که تصاویر را روشن می‌کند، اما به دلیل تکیه بیشتر بر پردازش نرم‌افزاری و احتمال عدم وجود OIS در مدل‌های پایین‌تر، ممکن است نویز بیشتری نسبت به رقیب سامسونگی داشته باشد.
ج) کیفیت فیلم‌برداری و لرزشگیری
- سامسونگ (برترین در ویدیو): در بخش فیلم‌برداری، سامسونگ یک سر و گردن بالاتر از رقبای خود در میان‌رده قرار می‌گیرد. دلیل اصلی، حضور OIS و پشتیبانی پایدارتر از ضبط 4K با سرعت 30 فریم بر ثانیه است که ویدیوهایی به مراتب نرم‌تر و با لرزش کمتری تولید می‌کند.
- شیائومی و Poco: اغلب مدل‌ها (به جز برخی مدل‌های شبه پرچمدار) یا لرزشگیر اپتیکال ندارند یا لرزشگیر آن‌ها صرفاً الکترونیکی (EIS) است که در حرکت‌های شدید، عملکرد ضعیف‌تری نسبت به OIS دارد.
د) لنزهای کمکی (اولتراواید و ماکرو)
- سامسونگ (برترین در اولتراواید): معمولاً دوربین‌های فوق‌عریض سامسونگ در رده میان‌رده، بالانس رنگی بهتری با لنز اصلی دارند و اعوجاج کمتری در لبه‌های تصویر ایجاد می‌کنند.
- رقبا: اغلب گوشی‌های شیائومی و پوکو از لنزهای ماکرو 2 MP استفاده می‌کنند که کیفیت بسیار پایینی دارند و بیشتر جنبه تبلیغاتی دارند. در مدل‌های بالاتر شیائومی، ممکن است لنز ماکرو بهتری دیده شود.
۳. نتیجه‌گیری و انتخاب بر اساس نیاز
انتخاب بهترین دوربین در رده میان‌رده به اولویت‌های اصلی خریدار بستگی دارد:
اولویت | بهترین برند و دلیل |
پایداری ویدیو و عکاسی در شب | سامسونگ (سری A5x با OIS) |
جزئیات خام و مگاپیکسل بالا | شیائومی (سری Redmi Note Pro) |
دوربین با قیمت مناسب | پوکو یا Redmi Note استاندارد |
به طور خلاصه، در بخش میان‌رده برای عکاسی روزمره و پایداری در شب، سامسونگ برنده است، اما برای جزییات فنی بالا در نور روز و مگاپیکسل، شیائومی پیشتاز است.
